浙江虐童幼師涉尋釁滋事被刑拘 拍照者拘留7天

警方查明，顏某多次對幼兒園學(xué)生以膠帶封嘴、倒插垃圾桶等方式進(jìn)行虐待，并拍照取樂。

　　“浙一幼師揪幼童雙耳離地20厘米”追蹤

　　拍照者被行政拘留；虐童幼師還多次對學(xué)生以膠帶封嘴、倒插垃圾桶等方式進(jìn)行虐待

　　昨日，浙江省溫嶺公安部門表示，對幼兒園發(fā)生的女教師虐待幼童的案件，經(jīng)過調(diào)查后依法對兩名涉案女教師做出處理，顏某涉嫌尋釁滋事，予以刑事拘留，另一名參與拍照的女教師童某因?qū)め呑淌卤惶幜P行政拘留7天。目前，警方仍在進(jìn)行調(diào)查。

　　24日，浙江溫嶺一幼兒園老師虐待幼兒的照片在網(wǎng)上曝光，該教師揪著兒童兩只耳朵，致使其身體懸空，兒童號(hào)啕不止，教師卻神情愉悅。

　　警方找尋多張照片中受虐幼童

　　昨日，溫嶺警方通報(bào)稱，10月24日當(dāng)天，網(wǎng)絡(luò)上流傳一張幼兒園女教師以拎耳朵的方式虐待學(xué)生照片。后查明，顏某自2010年在溫嶺城西街道藍(lán)孔雀幼兒園工作以來，多次對幼兒園學(xué)生以膠帶封嘴、倒插垃圾桶等方式進(jìn)行虐待，并拍照取樂。

　　而在顏某的空間里，被網(wǎng)友搜出的有關(guān)幼兒園照片多達(dá)702張，不少是虐童的照片。其中一張圖片說明為“活該”，當(dāng)有網(wǎng)友評論建議她“刪掉這些照片”時(shí)，她回復(fù)稱：“沒事”。網(wǎng)上流傳的用雙手拎起幼童雙耳照片，是今年10月上旬，顏某在實(shí)施該行為時(shí)，要求同事童某幫助拍攝的。

　　昨日，城西街道派出所所長陳正廣稱，目前，他們正集中所有警力去找照片中對應(yīng)的受害者。

　　虐童者被帶走前曾請家長原諒

　　據(jù)溫嶺一家媒體記者胡軍（化名）介紹，事發(fā)之后，他曾采訪過這兩名老師，隨后該兩位老師就被警方控制。胡軍稱，據(jù)兩人講述，當(dāng)時(shí)，拍照的童某制止過顏某，但是顏某堅(jiān)持要拍。

　　胡軍回憶，他見到顏某時(shí)，她兩眼發(fā)紅，她說那個(gè)孩子很頑皮，但當(dāng)時(shí)并沒有犯錯(cuò)。她自己很內(nèi)疚，要向家長道歉，“希望他們能夠原諒我的無知。”

　　追訪

　　暫未發(fā)現(xiàn)虐童幼師有精神問題

　　顏某出生于1992年，幫她拍照的童某還是個(gè)實(shí)習(xí)生，兩人一起管小二班。

　　記者從警方了解到，目前警方?jīng)]有發(fā)現(xiàn)顏某有什么精神問題。對于公安機(jī)關(guān)是否會(huì)給予其做心理鑒定，城西街道派出所所長陳正廣回應(yīng)稱，目前他們尚未接到當(dāng)事人家屬提出的申請。

　　顏某是家里的小女兒，大姐已經(jīng)出嫁。父母已經(jīng)快60歲了，都是溫嶺新河鎮(zhèn)橫塘頭村人，看起來是老實(shí)巴交的農(nóng)民。

　　另一個(gè)涉案的童某，比顏某小1歲，父母也是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民，家里還有個(gè)6歲的小弟弟。

　　釋疑

　　為什么是尋釁滋事罪？

　　虐待罪特指家庭成員，故意傷害罪傷勢須輕傷以上

　　昨天，溫嶺警方以涉嫌尋釁滋事罪刑拘了顏某和行政拘留了童某。有網(wǎng)友問，為什么她們涉及的不是故意傷害罪呢？定尋釁滋事是不是比故意傷害處罰輕？對此，警方有解釋：顏某涉及的可能有四項(xiàng)罪名：虐待罪、侮辱罪、故意傷害罪及尋釁滋事罪。

　　對于虐待罪，我國刑法沒有規(guī)定虐待兒童罪，刑法規(guī)定，虐待指的是虐待家庭成員。

　　對于侮辱罪，這罪是需要公訴的才處理，可以由受害人家長向法院自訴。

　　對于故意傷害罪，只有受害人傷勢達(dá)到輕傷以上結(jié)果，才符合這一罪。

　　對于尋釁滋事罪，按刑法規(guī)定，隨意毆打他人，情節(jié)嚴(yán)重的；追逐、攔截辱罵他人的，情節(jié)嚴(yán)重的；強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的，在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。顏某的行為造成受害人恐慌、害怕等后果，符合尋釁滋事的立案標(biāo)準(zhǔn)。

　　另外，事實(shí)上，故意傷害罪最高刑期是3年，而尋釁滋事最高刑期是5年。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞