原標(biāo)題：一紙“通緝令”騙走127萬元

　　楊女士日前向本報(bào)反映，她接到電話稱其在上海有賬戶涉及洗黑錢，本人也被公安部門通緝，在手機(jī)上點(diǎn)開對方發(fā)來的鏈接，果然看到其個(gè)人信息被掛在“通緝令”上。慌張的楊女士急忙按照電話里“民警”的要求，在電腦上操作“將錢轉(zhuǎn)入安全賬戶”。直到其賬戶內(nèi)的127萬元被盜，她才發(fā)現(xiàn)受騙。昨天，北京警方就此表示，已將楊女士賬戶內(nèi)的部分資金凍結(jié)，案件仍在進(jìn)一步調(diào)查中。

　　陌生來電稱事主洗錢

　　楊女士告訴北京晨報(bào)記者，她在一間小公司做出納，公司的一些流動資金暫時(shí)存在其賬戶內(nèi)。兩天前，她突然接到一個(gè)上海的座機(jī)號碼，電話中有人問她是否在上海開過賬戶，內(nèi)有218萬元。“我從沒有去過上海，更別提在那里開戶，但電話里的人能報(bào)出我的身份證號和戶口登記地址，說得頭頭是道”。楊女士很快被對方說蒙了。

　　她回憶，電話里的人話鋒一轉(zhuǎn)，說她的賬戶涉及違法信息，要將這通電話直接轉(zhuǎn)給上海市公安局，讓她和“民警”自行溝通。“我也著急證實(shí)自己的清白，就配合了。”楊女士說，再次接電話的是一個(gè)自稱“王警官”的男子，他稱楊女士的賬戶應(yīng)該是被人盜取了身份信息開戶，“他說我的卡內(nèi)有218萬元的‘黑錢’，已經(jīng)是犯罪了。而且之前一直沒有聯(lián)系到我，事態(tài)很嚴(yán)重”。

　　通緝令騙走127萬元

　　楊女士說，“王警官”為了證實(shí)事態(tài)的嚴(yán)重性，還給她的手機(jī)發(fā)來一個(gè)鏈接，“我點(diǎn)開一看，上面是一張有我身份證照片的‘通緝令’，案情上寫的就是他剛剛說的洗黑錢的事。我一下嚇得沒魂兒了，當(dāng)時(shí)完全沒了主意，他讓我干嘛我就干嘛了。”楊女士說，“王警官”讓她一個(gè)人帶上銀行卡和U盾，獨(dú)自到單位附近酒店先開一間有電腦的房間。“他特意囑咐，為了幫助我，要指導(dǎo)我將卡內(nèi)的黑錢先轉(zhuǎn)入安全賬戶內(nèi)，再等他們調(diào)查。但是這個(gè)操作會影響他的工作，所以我要嚴(yán)格保密”。楊女士稱，當(dāng)時(shí)她還對“王警官”千恩萬謝。

　　準(zhǔn)備就緒后，楊女士在“王警官”的指揮下，插上U盾，登錄一個(gè)對方發(fā)過來的公安系統(tǒng)網(wǎng)站操作。“在輸入銀行卡和密碼后，他說讓我在U盾的OK鍵上錄入指紋，再把電腦屏幕關(guān)閉，只要不斷地點(diǎn)OK鍵就行了”。很快，楊女士的手機(jī)上接收到多條轉(zhuǎn)賬信息，其賬戶內(nèi)的公司貨款127萬元全部被轉(zhuǎn)走了。“我這才知道自己上當(dāng)受騙了，質(zhì)問電話里的人，他就掛斷了電話”。記者撥打楊女士提供的上海座機(jī)號碼，被告知沒有這個(gè)電話號碼，而原本掛有楊女士“通緝令”的鏈接現(xiàn)在也無法再打開。

　　昨天，北京市公安局經(jīng)濟(jì)偵查大隊(duì)負(fù)責(zé)此案的民警告訴記者，楊女士的案子很典型，騙子通過制造一個(gè)假冒的公檢法網(wǎng)站，用盜取的市民信息制作一個(gè)通緝令進(jìn)行詐騙，所謂的“錄入指紋”是在轉(zhuǎn)賬。他稱，因?yàn)闂钆�士�?bào)警及時(shí)，他們已經(jīng)凍結(jié)了卡內(nèi)的部分金額，案件仍在進(jìn)一步處理中。

　　北京晨報(bào)現(xiàn)場新聞

　　記者 張靜雅

　　線索：辰先生