近日，多位知名演員吐槽機場餐飲價格驚人。一碗普通面條能賣七八十元，國內(nèi)機場餐飲為何這么貴？（2016年12月8日財經(jīng)網(wǎng)）

　　連收入很高的明星都覺得機場餐飲太貴，普通消費者“被宰”的程度可想而知。這已經(jīng)不是第一次有人吐槽機場餐飲價格昂貴，但機場餐飲價格仍然居高不下，僅僅是因為成本嗎？顯然不是。

　　事實上，在機場發(fā)生的很多輿情，大部分都是由于信息公示或者服務(wù)不對稱。一方面，是乘客在面對機場方面的各種規(guī)定，缺乏對等知情權(quán)；另一方面，對于機場餐飲價格畸高，有關(guān)方面往往會以“租金高導(dǎo)致餐飲成本高”的理由作為回應(yīng)，但缺乏相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的定價，本質(zhì)上是一種自我設(shè)定，應(yīng)該有一個相對透明的價格機制。

　　機場餐飲確實存在租金高、購物環(huán)境相對封閉等問題，然而這種封閉，本質(zhì)上屬于機場設(shè)施主觀層面的缺失。如何避免這種缺失誤傷到消費者，需要這些相對封閉的區(qū)域，按照規(guī)定對外發(fā)布商品的價格信息，讓消費者明明白白消費，而不是覺得稀里糊涂“被宰”。這種對等知情權(quán)的缺失，很容易造成消費者對機場的服務(wù)設(shè)施更加不信任。一些乘客即使有進餐需求，也寧愿餓著肚子上飛機。有薄利多銷的經(jīng)營手段不用，非要采用奢侈品的定價方式，這種經(jīng)營選擇不符合互利共贏的商業(yè)理念，還存在壟斷消費的嫌疑。

　　只有提供多層次、面向普通大眾消費的服務(wù)，引入競爭機制、平抑物價，才能使機場的綜合服務(wù)水平不再停留在自我滿足的狀態(tài)。否則，過高的價格只會讓越來越多的人不敢在機場消費，還會嚴(yán)重影響機場這個窗口的形象。

　�。ㄔ瓨�(biāo)題：天價面條源于服務(wù)不對稱）