法國(guó)將軍批評(píng)美國(guó)的阿富汗政策被停職

　　就在6月美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬以“直接針對(duì)奧巴馬政府的阿富汗戰(zhàn)略大放厥詞”為由撤換美軍駐阿富汗最高指揮官、“狂言司令”麥克里斯特爾將軍的風(fēng)波尚未平息之時(shí)，法國(guó)日前也唱響了一出“將相失和”。

　　7月7日，法國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)莫蘭公開(kāi)宣布，對(duì)法國(guó)三軍防務(wù)學(xué)院院長(zhǎng)樊尚·德波爾特陸軍少將實(shí)施紀(jì)律處分，理由是德波爾特將軍在接受媒體采訪時(shí)，對(duì)美國(guó)的阿富汗戰(zhàn)略提出了質(zhì)疑和批評(píng)。

　　7月2日，德波爾特將軍在法國(guó)《世界報(bào)》專題采訪中直白地談到，奧巴馬針對(duì)麥克里斯特爾將軍的臨陣換將，“說(shuō)明了美國(guó)對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略存在著危機(jī)”，“因?yàn)辂溈死锼固貭枌④姳怀仿氁�發(fā)出兩種思考，一是戰(zhàn)術(shù)性思考——軍隊(duì)如何在阿富汗那樣的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中作戰(zhàn)，另一個(gè)是戰(zhàn)略性思考——外國(guó)對(duì)阿富汗事務(wù)的種種干預(yù)”。

　　德波爾特將軍認(rèn)為，麥克里斯特爾將軍被撤職也表明“奧巴馬總統(tǒng)對(duì)他自己之前所做出的選擇缺乏足夠的信心。一年前他做出了在阿富汗增兵3萬(wàn)的決定。可是，全世界都明白，在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)，要么不留一兵一卒，要么非保持10萬(wàn)以上不可。總不能打半個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)吧”。美國(guó)人“應(yīng)該重新審視自己的對(duì)阿戰(zhàn)略”。

　　德波爾特將軍一再?gòu)?qiáng)調(diào)：“我們不能打一場(chǎng)違背軍人意愿的戰(zhàn)爭(zhēng)。”

　　當(dāng)被問(wèn)及法國(guó)在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中應(yīng)當(dāng)發(fā)揮怎樣的影響力時(shí)，德波爾特將軍出人意料地回答：“阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)人的戰(zhàn)爭(zhēng)！試想，當(dāng)你不過(guò)是個(gè)擁有1％股權(quán)的股東時(shí)，你能有什么發(fā)言權(quán)呢？”

相關(guān)新聞