美國聯邦最高法院14日說，將于明年3月聽取與醫療改革法案相關的論據，以裁定這一法案中的一些條款是否違反美國憲法。
一名白宮發言人對最高法院決定表示滿意，堅稱這一法案符合憲法規定。
受理
最高法院當天說，這一機構會考慮奧巴馬政府提出的有關宣布醫改法案符合憲法的申請，也會考慮兩起挑戰這一法案的案件，包括由美國26個州提起的申訴。
最高法院將著重關注這一法案的核心條款，即強制要求美國民眾購買醫療保險或支付罰金的條款是否侵犯憲法賦予美國民眾的個人權利。
法院還將判定，如果法案核心條款違憲，其他條款是否可以繼續生效。另外，法院將審視由醫改法案衍生出的“醫療補助”項目。
“醫療補助”是聯邦和州的聯合項目，旨在向貧窮的美國人提供醫療保障。不過，一些州政府指責這一項目“走得太遠”，不滿聯邦政府“以切斷撥款相威脅”的作法。
相關審理過程將從明年3月開始。最高法院將聽取來自各方總共5個半小時的口頭辯論。
與醫改法案相關的爭議由來已久。一些上訴法院先前受理了相關申訴，但作出不同判決。
亞特蘭大聯邦上訴法院先前裁定，醫改法案強制投保條款超越憲法賦予國會管理經濟的權力范圍，因而違憲；辛辛那提和華盛頓聯邦上訴法院則裁定法案沒有違憲。
滿意
美國白宮發言人丹·法伊弗在一份聲明中說：“我們滿意法院同意受理案件的決定。”
“我們知道，醫療改革法案符合憲法，”聲明說，“我們有信心，最高法院會持同意態度。”
一些法律專家和政策分析師認為，最高法院認可醫改法案的可能性較大，但9名法官的投票結果可能相當接近。
“波托馬克研究集團”高級分析師保羅·赫爾德曼告訴路透社記者，即便最高法院認定強制投保條款違憲，仍會認可醫改法案的其他條款。
美聯社分析，美國最高法院可能引來繼喬治·W·布什和阿爾·戈爾總統之爭后的最重要判決。
2000年總統選舉結果公布后，布什和戈爾在佛羅里達州選票統計問題上發生爭執，展開一系列訴訟戰。佛羅里達州一家法院一度允許重新計票。不過，聯邦最高法院隨后以違憲為由，推翻這一判決，把布什“送入白宮”。
貫穿
一些分析師評價，醫改法案是奧巴馬的“署名”法案，是他的主要國內政治成果。而現在，最高法院可能在明年6月底決定這一法案的命運。可以說，這一法案貫穿了奧巴馬整個本屆總統任期。
美國總統選舉定于明年11月舉行。最高法院的裁決或許將直接關系到民主、共和兩黨的選情。
共和黨多名總統競選人先前把醫改法案稱為“奧巴馬看護”法案。他們說，如果明年當選總統，將謀求在國會廢除這一法案。(蔣驄驍)
