阿富汗分析師網25日發布報告，指認駐阿富汗北大西洋公約組織部隊近來刻意強調行動多為“阿富汗主導”，即便阿方沒有出一兵一卒。
針對這家設在阿富汗首都喀布爾的智囊研究機構所述現象，即涉嫌為撤離阿富汗預先造勢，北約作出“解釋”，稱阿方在這類行動中所發揮的作用是“決策”。
顯“樂觀”
北約軍事委員會主席克努茲·巴特爾斯25日告訴美聯社記者，北約對阿富汗戰場的進展繼續持“謹慎樂觀”看法，阿富汗安全部隊打擊武裝人員的行動愈發有效。
北約和阿富汗安全部隊近期說，在喀布爾，阿富汗部隊越來越多地“主導”打擊武裝人員的行動，甚至獨挑大梁。
喀布爾多處地點本月15日幾乎同時遇襲，阿富汗安全部隊與武裝人員交火18個小時，16日重新控制首都局勢。國際安全援助部隊最高指揮官約翰·艾倫隨后稱贊阿富汗軍隊及時回應塔利班襲擊。
美軍駐阿部隊發言人吉米·卡明斯說，自去年12月起，所有駐阿美軍反恐部隊和特種部隊的行動都由阿方主導。
阿富汗國防部發言人達沃拉特·瓦齊里告訴美聯社記者，阿方主導大約六成一般行動，駐阿外國部隊在需要時協助空襲并提供地面支援，但外國部隊在何時、何地實施襲擊由阿方決定。
“在所有省份，行動已過渡至由阿方主導，”瓦齊里說，“我們有指揮官、部隊并且制訂方案。”
多“報喜”
同一天，阿富汗分析師網成員凱特·克拉克在題為《烏魯茲甘省記者之死》的報告中質疑“阿方主導”的確切定義。
報告說，2011年7月，一伙武裝人員襲擊烏魯茲甘省RTA無線電廣播中心大樓，阿富汗記者奧邁德·科普爾瓦克受困樓內，隨后遇難。北約方面在記者喪生后的第二天發布消息，稱阿富汗安全部隊成員獨立應對這場襲擊。但美國軍方9月發布的調查報告稱，科普爾瓦克死于一名駐阿美軍士兵槍口下，后者誤把科普爾瓦克當作塔利班武裝人員。
按照北約議定的方案，各成員國2014年年底前完成從阿富汗撤軍，向阿富汗安全部隊移交防務。法國政府今年1月宣布，明年年底前撤出法軍，比原定計劃提前一年。美聯社分析，這種大背景下，駐阿外國部隊愿意展現“阿富汗安全部隊有能力獨挑大梁”。
