美國大選好似四年演一場的政治戲，有很多場景都在不斷重復。今年這場戲在拿中國說事這一點上，顯然勝似以往。無論這一主題多么陳舊乏味，它依然成為兩位總統(tǒng)候選人雷打不動的“規(guī)定動作”。
奧巴馬、羅姆尼，誰也沒有改變這個“規(guī)定動作”的膽識與智慧。美國經(jīng)濟不振是因為中國，美國高失業(yè)率是因為中國；中國對美投資“危及美國經(jīng)濟獨立性和國家安全”；羅姆尼先是宣稱上任第一天就會把中國列為“貨幣操縱國”，接著又揚言要對中國貨課以重稅……
對于美國總統(tǒng)候選人不厭其煩地拿中國找茬，最流行的解釋是，這是為了拉攏選民。需要追問一句的是，如果如此充滿欺騙的謊言真的能為候選人拉來選票，那這個國家的政治是不是就有些不那么正常，甚至是病態(tài)了呢？
表面上這是候選人拉選票的“表演”，但根子卻在美國政治。這些年來，討論美國衰落成了熱門話題，但不少學者認為這是一個偽命題。論實力，這個國家依然很強，也沒有哪個國家在可預見的將來能挑戰(zhàn)美國的地位。可是，大多學者又不得不承認，現(xiàn)在的美國正在進入一個政治衰落的時代，政治上的無所作為、不能作為成為一種時代病，“政治癱瘓”、“財政懸崖”，這些不斷創(chuàng)造出的新詞被用來形容華盛頓的執(zhí)政現(xiàn)實。如果你問一位美國人，為什么XXX會當選，十有八九得到的回答是：“XX黨沒人了。”
歷史經(jīng)驗表明，越是平庸的政治，越是會更多地依賴選票，更多地受到選票政治的制約。找個替罪羊，問題能甩出去多少就甩多少，或許可以多撈點選票。
一個國家的政治能否形成朝氣蓬勃向上奮進的力量，一要看政治家是否有勇氣把國家面臨的挑戰(zhàn)向民眾講清楚，贏得支持，凝聚力量；二要看政治家是否有智慧發(fā)現(xiàn)國家的問題所在，拿出解決問題的方案；三要看政治家是否有魄力敢于不計個人得失地推動方案實施。現(xiàn)在美國的這兩位候選人，看來多多少少都缺少這樣的素質(zhì)。一個政治平庸的時代恐怕也只能更多地“制造”出一些善于尋找替罪羊的政治家。
有一種老套的觀點，認為美國這樣可以通過激烈競爭，最終讓選民找到最適合的人來當總統(tǒng)。這種觀點只看到了一面。另一面是，這個最適合的人往往會成為一個最怕得罪選民而不敢說真話的人，一個最不敢承擔責任于是要尋找替罪羊的人。這些年來，美國政治的這一面正越來越突出地顯示出來。
還有一種老套的觀點，認為拿中國說事，制造一個假想敵，可以喚醒美國的危機意識。但是，如此虛假的危機意識多了，自己就會被自己制造的恐懼所壓倒。現(xiàn)在的美國缺少的不是危機意識，而是自我反省的精神。如果一種政治體制不鼓勵自我反省，那這種體制就必然會陷入困境。
美國能有今天的實力，不是靠尋找替罪羊，更不是靠制造假想敵換取的。尋找替罪羊的政治家如果不是愚蠢，那肯定就是軟弱。而一個軟弱的政治家是不大可能引領(lǐng)美國走出眼下這片充滿陷阱的沼澤地的，更何談重新創(chuàng)造輝煌。假如奧巴馬或羅姆尼真的是靠詆毀中國或?qū)χ袊緩姡瑩Q來了更多選票，那可真的就是美國政治的悲哀，當然也是世界的麻煩了。
[ 責任編輯：吳怡 ]
