奧羅辯論言辭背后，折射出美國(guó)政策可能異動(dòng)的信號(hào)。這種異動(dòng)因其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇預(yù)期增強(qiáng)和全球戰(zhàn)略布局調(diào)整，而正在顯現(xiàn)。

　　美國(guó)總統(tǒng)候選人奧巴馬和羅姆尼16日晚，在位于紐約州的霍夫斯特拉大學(xué)舉行雙方第二場(chǎng)辯論，接受民眾在內(nèi)政和外交方面的提問(wèn)。這是一場(chǎng)“天王山”之戰(zhàn)。首場(chǎng)電視辯論羅姆尼的勝利，不僅讓奧巴馬失去了僅在一個(gè)月前還領(lǐng)先的民意和選舉人團(tuán)票數(shù)優(yōu)勢(shì)，還將其逼到了背水一戰(zhàn)的境地。

　　這也決定了奧羅之辯的風(fēng)格選擇：重要的不是國(guó)家治理理念和發(fā)展預(yù)期的系統(tǒng)陳述，而是對(duì)對(duì)手失誤的敏銳把握，以及犀利語(yǔ)言風(fēng)格的使用。從這個(gè)角度說(shuō)，“二辯”需要更多改變的是奧巴馬。

　　美總統(tǒng)候選人“二辯”，實(shí)際上是風(fēng)度、表達(dá)能力、對(duì)手失誤揭示程度的組合比拼。“二辯”攻防，主要圍繞高企的失業(yè)率和乏力的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，以及外交事務(wù)的敏感內(nèi)容展開(kāi)。作為主政方，奧巴馬需要對(duì)于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題做出合理解釋，但這更是羅姆尼較為擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。作為貝恩資本創(chuàng)始人，羅姆尼具有更多的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。而在外交話題上，奧巴馬有更多的發(fā)言權(quán)。“二辯”議程的設(shè)置，基本決定了二人的臨場(chǎng)發(fā)揮，如此一來(lái)勝負(fù)已定：奧巴馬扳回一城。

　　值得注意的是，奧羅“二辯”高達(dá)20次提到中國(guó)。其中涉及人民幣匯率、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域。結(jié)果表明，羅姆尼通過(guò)對(duì)華強(qiáng)硬以展現(xiàn)“政治正確”的意圖沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。但是，奧羅雙方不同程度地共同選擇了對(duì)華強(qiáng)硬的一面，其背后折射的已非玩弄大選季的“政治手段”這么簡(jiǎn)單。

　　事實(shí)上，美國(guó)此次大選，中國(guó)議題與美國(guó)內(nèi)政、外交并列三大話題，對(duì)華強(qiáng)硬的言辭也達(dá)到了新的頻率。這些言辭背后，折射出美國(guó)政策可能異動(dòng)的信號(hào)。這種異動(dòng)因其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇預(yù)期增強(qiáng)和全球戰(zhàn)略布局調(diào)整，而正在顯現(xiàn)。也就是說(shuō)，在言辭背后，未必不是實(shí)際上的議程準(zhǔn)備。從這個(gè)角度說(shuō)，奧羅對(duì)華言辭不僅有政治利益考量，至少在客觀上也起著民意動(dòng)員的作用。這一點(diǎn)，其實(shí)在預(yù)備的最后一場(chǎng)辯論話題中也可見(jiàn)端倪：第三場(chǎng)辯論，對(duì)外政策特別是對(duì)華政策將是重點(diǎn)。

　　無(wú)論奧羅誰(shuí)最后勝出，其在辯論中的表現(xiàn)都不僅是比賽嘴利牙尖的舌戰(zhàn)。對(duì)此，需要有充分認(rèn)知。 (徐立凡）

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞