奧巴馬政府今年夏天以來有意識地淡化了“重心轉(zhuǎn)向亞太”的戰(zhàn)略新概念，但這絕不等于其對華戰(zhàn)略正在做實質(zhì)性調(diào)整。這不過是戰(zhàn)術(shù)修正。原因也不在于中國的反應(yīng)，而在于北約盟國對此概念的強烈不滿。

　　美國政府犯了兩個錯誤：一是如此重大戰(zhàn)略“軸心轉(zhuǎn)向”的決策，事前沒有與北約盟國通氣；其二是“重心轉(zhuǎn)向”概念本身就有放棄或忽略另一個戰(zhàn)略地區(qū)的含義，即北大西洋地區(qū)。如果相信美國放棄此概念是基于中國壓力，甚至在一定程度上遺棄“冷戰(zhàn)思維”則大錯特錯了。事實上，美國在亞太的政策已經(jīng)超出冷戰(zhàn)思維，甚至沒有人愿意再談“兩面下注”。華盛頓的目標(biāo)是明確的，美國幾年來的一系列軍事和外交動作是在為今后可能出現(xiàn)的實際沖突進行部署。討論現(xiàn)在的亞太形勢是不是“冷戰(zhàn)”已經(jīng)是過時的話題。

　　一些媒體容易將美國對華政策的強硬歸于“冷戰(zhàn)思維”，其實，真正值得我們關(guān)注的是在英美世界特別流行的超越冷戰(zhàn)思維的“大國興衰論”。興衰的基本原因在于一國體制之內(nèi)，而不能以他國之崛起為解釋的理由。

　　中美關(guān)系無疑是21世紀(jì)最重要的雙邊關(guān)系。但由于美國目前處在“后帝國時間差”的困難階段，把中國國際地位的上升視為對美國的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)可以理解。從歷史上看，任何大帝國在衰落時期都有20至30年的“后帝國時間差綜合征”。在這個階段的心理特征是對新興大國的極端不信任和過度恐懼，對自己地位的任何下降、特別是象征性的下降高度敏感，所以不愿意對其全球戰(zhàn)略進行實質(zhì)性調(diào)整。