無(wú)需復(fù)雜程序,無(wú)需法律批準(zhǔn),華盛頓一個(gè)指令便可簡(jiǎn)單粗暴地決定遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外的一個(gè)人的生死。德國(guó)“阻止拉姆施泰因基地:拒絕美軍無(wú)人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)”抗議活動(dòng)官網(wǎng)6月公布數(shù)據(jù)顯示,6年來(lái)美軍無(wú)人機(jī)空襲已致死6000人,其中恐怖分子與被誤殺平民比例竟達(dá)1:40。在“反恐”大旗下,美軍無(wú)人機(jī)的“殺戮游戲”日復(fù)一日地制造著他國(guó)平民的悲劇,赤裸裸地侵犯人權(quán)、踐踏他國(guó)主權(quán)。

　　 美軍無(wú)人機(jī)空襲濫殺無(wú)辜 撕破“人權(quán)衛(wèi)士”假面具

　　 在國(guó)際舞臺(tái)上,美國(guó)一貫長(zhǎng)于扮演“人權(quán)衛(wèi)士”,然而美軍無(wú)人機(jī)空襲卻無(wú)情地撕下了美國(guó)“人權(quán)衛(wèi)士”的遮羞布。

　　 生活在美軍所謂“熱點(diǎn)地區(qū)”如巴基斯坦、也門、阿富汗、伊拉克、利比亞等國(guó)家的民眾,空中永遠(yuǎn)響著若有若無(wú)的嗡嗡聲,它提醒著所有人,美軍無(wú)人機(jī)就在頭頂。這些國(guó)家的平民,每天24小時(shí)就這樣生活在恐怖陰影的籠罩之下。

　　 試問(wèn)有誰(shuí)不喜歡清明澄澈、湛藍(lán)如洗的天空?然而,一位在美軍無(wú)人機(jī)空襲中失去母親的巴基斯坦人卻這樣說(shuō),“從現(xiàn)在起我只愛(ài)灰暗的天空,因?yàn)槟菢拥奶鞖庵袩o(wú)人機(jī)不會(huì)飛。”

　　 為“清除”一兩個(gè)恐怖分子而無(wú)端、持續(xù)地恐嚇成千上萬(wàn)的平民,美軍的這種行為無(wú)異以反恐之名行恐怖之實(shí)。無(wú)人機(jī)襲擊的主要受害者是無(wú)辜平民,有數(shù)據(jù)顯示,2010年以來(lái),已有6000人死于美軍無(wú)人機(jī)空襲,平均每消滅1個(gè)恐怖分子,就需付出40條無(wú)辜生命的慘痛代價(jià)。

　　 據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道,2012年1月至2013年2月美軍在阿富汗東北部發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)代號(hào)為“干草機(jī)”的行動(dòng)中,219人被炸死,其中僅有35人是預(yù)先要攻擊的目標(biāo)。在另一次長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月的行動(dòng)中,90%被殺死的人都不是預(yù)先要攻擊的目標(biāo)。

　　 戰(zhàn)爭(zhēng)絕非兒戲,但在美軍手里卻像是“電子游戲”。全天候在“熱點(diǎn)地區(qū)”盤旋的無(wú)人機(jī)由遠(yuǎn)在千里之外的美軍技術(shù)人員操控,他們不可能精準(zhǔn)區(qū)分平民和恐怖分子。有人身高與基地組織頭目相仿就要被“清除”,在“熱點(diǎn)地區(qū)”3人聚在一起做體操恐怕也會(huì)被認(rèn)作是恐怖分子搞訓(xùn)練而遭襲。

　　 美軍這種僅憑某些特定的、可能與恐怖活動(dòng)有關(guān)的行為特征來(lái)判定打擊目標(biāo)并襲擊致死的做法,與恐怖主義分子草菅人命的做法有何區(qū)別?

　　 無(wú)人機(jī)空襲暴露美踐踏他國(guó)主權(quán)霸道做派

　　 美軍無(wú)人機(jī)空襲行動(dòng)不僅徹底撕下了美“人權(quán)衛(wèi)士”的虛偽面具,更充分暴露了其肆意踐踏他國(guó)主權(quán)的霸道做派。德國(guó)反戰(zhàn)組織“國(guó)際和平局”聯(lián)合主席賴納·布勞恩認(rèn)為,美國(guó)這種我行我素的霸權(quán)做法,遭到越來(lái)越多人的厭惡和抗議。

　　 奧巴馬政府執(zhí)政以來(lái)之后,視無(wú)人機(jī)為“反恐利器”,對(duì)其大為青睞,但其行動(dòng)的合法性卻倍受質(zhì)疑,一直被詬病為簡(jiǎn)單粗暴的霸權(quán)行徑。

　　 白宮數(shù)據(jù)顯示,過(guò)去7年間,美軍發(fā)起的473次空襲大多數(shù)由無(wú)人機(jī)發(fā)動(dòng)。美國(guó)政府多次公開為無(wú)人機(jī)空襲行動(dòng)辯解,稱無(wú)人機(jī)使用受到“嚴(yán)格控制”。而事實(shí)上,與其他戰(zhàn)爭(zhēng)手段不同,無(wú)人機(jī)空襲審批程序極為簡(jiǎn)單,雖事關(guān)人命,卻只需走行政部門的內(nèi)部程序,無(wú)需法律制衡。國(guó)際人權(quán)組織多次要求美國(guó)政府解釋無(wú)人機(jī)行動(dòng)的合法性和使用規(guī)則,但至今未獲答案。

　　 雖然無(wú)人機(jī)的使用擴(kuò)展了美國(guó)在海外打擊恐怖分子的行動(dòng),但布勞恩認(rèn)為,這種行為極大地侵犯了當(dāng)事國(guó)的國(guó)家主權(quán)。

　　 據(jù)統(tǒng)計(jì),美國(guó)至少在阿富汗、巴基斯坦、也門、伊拉克、索馬里、利比亞及敘利亞等國(guó)家實(shí)施過(guò)無(wú)人機(jī)空襲,并造成相當(dāng)數(shù)量平民傷亡。白宮和五角大樓的行為既嚴(yán)重侵犯了當(dāng)事國(guó)的國(guó)家主權(quán),也毫無(wú)辯駁地違反了關(guān)于保護(hù)平民和戰(zhàn)爭(zhēng)受難者的《日內(nèi)瓦公約》。

　　 深受美軍無(wú)人機(jī)之害的巴基斯坦和也門,曾多次向美國(guó)政府抗議無(wú)人機(jī)侵犯主權(quán),是“恐怖暴行”。但美方一意孤行,對(duì)抗議的呼聲始終置若罔聞。正如美國(guó)最大民間和平組織“和平行動(dòng)”政治和交流部主任保羅·馬丁所說(shuō),在實(shí)施無(wú)人機(jī)襲擊過(guò)程中,美國(guó)“既是陪審團(tuán),又是法官和執(zhí)法者,從不承擔(dān)任何法律后果”。

　　 無(wú)人機(jī)被視為所謂的“反恐利器”,但美軍無(wú)人機(jī)深入他國(guó)如入“無(wú)人之境”,這種以反恐之名,行濫殺無(wú)辜之實(shí)的做法,到底何時(shí)方可休?世人正拭目以待!

　　 (編輯:張藝、薛筆犁 文字綜合來(lái)源:新華網(wǎng)、人民日?qǐng)?bào))