俄專家：美俄中軍力穩(wěn)居前3 印度第4也很合理

　　【環(huán)球網(wǎng)軍事9月3日報道】據(jù)俄羅斯《觀點報》網(wǎng)站8月31日報道，“全球火力”網(wǎng)公布了2017年的最強軍隊排行榜。在133個上榜國家中，美國毫無懸念地占據(jù)首位，俄羅斯和中國分居二、三位。隨后是印度、法國、英國、日本、土耳其、德國和埃及。最新全球軍力排行榜證明了一件顯而易見的事——美國、俄羅斯和中國的領(lǐng)導(dǎo)地位。另一方面，也有出人意料的情況。

　　這份榜單是由軍事專家們制定的，它考慮了武器總數(shù)、種類、軍隊人數(shù)和儲備、軍事開支、運輸基礎(chǔ)設(shè)施、石油開采等直接或間接影響國防能力的因素。北約國家因為“理論上的資源分布”而獲得加分。

　　軍事專家安東·拉夫羅夫指出，“這不是期望值或戰(zhàn)斗傳統(tǒng)的排名，而是大炮、坦克和飛機數(shù)量的排名。很大程度上還考慮了人員、裝備數(shù)量”。

　　正因為如此，以色列軍隊只排名第十五位。拉夫羅夫強調(diào)：“以軍盡管相當(dāng)高效，但非常精簡。”

　　雖然從這份榜單中得不出深刻的軍事戰(zhàn)略結(jié)論，但其中有一些想法還是不錯的。至少，它把全球軍隊的裝備度、完整性和人數(shù)進行了綜合比較。因此，研究一下排名并不浪費時間。

　　軍事專家維克托·穆拉霍夫斯基認為，這份榜單與軍隊的實際戰(zhàn)斗力毫無關(guān)系。他解釋說：“這就像一場選美比賽。軍方評估戰(zhàn)斗力另有標準。”

　　穆拉霍夫斯基表示，有業(yè)務(wù)技術(shù)核算法、武器軍事技術(shù)水平系數(shù)和其他一系列指標，其中很多是保密的，特別是戰(zhàn)略層面的指標。他強調(diào)：“評估很復(fù)雜，與這種網(wǎng)站和記者制定的排名不是一回事。”

　　報道稱，值得一提的是，2016年被烏克蘭總統(tǒng)波羅申科稱為歐洲“最愛國、最強大”的烏軍在這份榜單上排名第三十位。

　　烏克蘭在進入榜單的歐洲國家中排名第九，拉夫羅夫指出：“這與增加軍費、軍隊人數(shù)和現(xiàn)代化裝備有關(guān)。烏克蘭軍隊現(xiàn)在很受重視，軍費達到GDP的5%。新添了一些飛機和幾百輛修好的裝甲車。軍隊人數(shù)增加到25萬，陸軍組建了約10個旅。”

　　拉夫羅夫相信，這份榜單的第一名至少是公正的。美國毫無疑問擁有全世界最強的軍隊。他說：“即使不考慮戰(zhàn)略力量，俄羅斯軍隊的戰(zhàn)斗力和效率也是全世界第二、第三名，這基本上也沒有爭議。”同時，這位專家提醒，中國的軍事實力正在不斷增強。

　　除了前三名之外，印度位居第四也算合理。拉夫羅夫認為：“首先，印軍規(guī)模很大，裝備自然也不少。其次，它正在積極購買新武器武裝軍隊。”

　　有趣的是，歐盟國家中僅有法國、英國和德國躋身前十。拉夫羅夫說：“所有歐盟國家，更準確地說是歐洲的北約國家都依靠集體防御。因此，它們大幅削減軍隊人數(shù)，戰(zhàn)斗力也隨之下降。比如，法國總共只有約300輛坦克，英國也是如此。歐盟單個國家自然談不上有什么軍事優(yōu)勢。”

　　此外，所有歐洲國家都傾向于依靠與它們簽訂相關(guān)協(xié)議的美國軍隊。穆拉霍夫斯基強調(diào)：“如果沒有美軍，歐洲軍隊不算太強。倘若與俄羅斯爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭，它們只能指望美國把主力部隊從本土調(diào)到歐洲。”

　　然而，種種跡象表明，法國總統(tǒng)打算改變這種情況。巴黎計劃在2025年前把軍事預(yù)算提高到GDP的2%，對武裝軍隊和更新威懾工具進行“史無前例的投資”(每年比現(xiàn)在增加16億歐元)。

　　穆拉霍夫斯基認為，馬克龍的計劃首先與他想滿足美國總統(tǒng)的要求有關(guān)，可以說，他是一個忠實的“特朗普主義者”。另一個原因在于，法國正在開展海外軍事行動，特別是在非洲。

　　拉夫羅夫也認為，法國總統(tǒng)計劃增加軍費是為了迎合美國。他說：“額外資金將用來購買新武器和升級現(xiàn)有武器。”他還認為，其他歐盟國家將效仿法國滿足特朗普的要求。歐洲軍隊將在未來10年里重新武裝。