中石油原副總經(jīng)理王永春被控受賄近5000萬元

王永春法庭受審

　　經(jīng)過近一天的公開開庭審理，20日下午3時(shí)35分，審判長、襄陽市中級人民法院副院長陳翀宣布，中國石油天然氣集團(tuán)公司原副總經(jīng)理、黨組成員，大慶油田有限責(zé)任公司原總經(jīng)理、黨委副書記，大慶石油管理局原局長王永春被控受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明、國有公司人員濫用職權(quán)案休庭。合議庭將依法擇期宣判。

　　襄陽市人民檢察院指控，2000年至2013年，被告人王永春利用擔(dān)任吉林油田副總經(jīng)理、總經(jīng)理、黨委書記，中石油股份公司人事部總經(jīng)理，中石油集團(tuán)公司人事部主任，大慶油田黨委書記、副總經(jīng)理，大慶石油管理局副局長，大慶油田黨委副書記、總經(jīng)理，大慶石油管理局局長，中石油集團(tuán)公司副總經(jīng)理、黨組成員等職務(wù)上的便利，為他人在工程承攬、項(xiàng)目開發(fā)、職級晉升、子女就業(yè)等事項(xiàng)上謀取利益，直接或者通過其妻(另案處理)等人索取或非法收受67個(gè)單位和個(gè)人財(cái)物，共計(jì)折合人民幣4856.3011萬元。

　　截至2013 年8月25日，被告人王永春的個(gè)人和家庭財(cái)產(chǎn)、支出明顯超出其個(gè)人和家庭合法收入，對于差額部分中的4245.514萬元的巨額財(cái)產(chǎn)不能說明來源。

　　2004年9月至2005年1月，被告人王永春利用職權(quán)為他人在油氣田區(qū)塊合作開發(fā)事項(xiàng)上提供幫助，致使國家利益遭受特別重大損失。對被告人王永春應(yīng)以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪、國有公司人員濫用職權(quán)罪追究刑事責(zé)任。

　　被告人及其辯護(hù)人對公訴人指控的犯罪事實(shí)沒有提出異議。

　　公訴人發(fā)表公訴意見指出，上述證據(jù)經(jīng)過當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，形式合法、內(nèi)容真實(shí)、與案件具有關(guān)聯(lián)性，且證據(jù)之間能夠相互印證，形成完整的證據(jù)體系，足以證明起訴書中指控被告人犯受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪、國有公司人員濫用職權(quán)罪的事實(shí)，依法應(yīng)以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪、國有公司人員濫用職權(quán)罪數(shù)罪并罰。同時(shí)，被告人王永春主動(dòng)交代受賄、國有公司人員濫用職權(quán)的犯罪事實(shí)，如實(shí)供述自己罪行，檢舉揭發(fā)他人的犯罪事實(shí)，且關(guān)于受賄罪和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的贓款贓物已全部追繳，具有自首、立功等情節(jié)，建議合議庭依法從輕或減輕處罰。

　　辯護(hù)人發(fā)表了被告人罪輕的辯護(hù)意見，認(rèn)為王永春具備多個(gè)法定從輕、減輕情節(jié)以及酌定從輕情節(jié)，建議法庭全面考量王永春的罪行，從輕進(jìn)行處罰。

　　審判長指出，控辯雙方就定罪的事實(shí)、證據(jù)和法律適用等問題充分發(fā)表了意見，各方觀點(diǎn)已經(jīng)闡明，合議庭在評議時(shí)將予以充分考慮。

　　法庭辯論結(jié)束后，被告人王永春作了最后陳述。他說：“我對檢察機(jī)關(guān)指控的全部事實(shí)沒有異議，我的犯罪事實(shí)是客觀真實(shí)的，真心實(shí)意地接受法庭的審判。我完全徹底地認(rèn)罪悔罪，我愿意接受一切法律制裁。今后，我將積極改造，重新做人，爭取早日回歸社會(huì)，做一名對社會(huì)有用的人。感謝辦案檢察官、法官始終堅(jiān)持全面、準(zhǔn)確、客觀、公正的原則，始終堅(jiān)持依法辦案，維護(hù)我個(gè)人的合法權(quán)益，也感謝我的兩位律師為維護(hù)我的合法權(quán)益盡了最大努力。”據(jù)襄陽市中級人民法院