新華網(wǎng)北京4月27日電（記者張旭）北京市社會(huì)科學(xué)研究院清史學(xué)者閻崇年和有關(guān)清史專家最近通過(guò)查考兩岸故宮檔案，發(fā)現(xiàn)《清史稿》中有關(guān)康熙所建行宮和王府的一項(xiàng)記載有誤。據(jù)有關(guān)專家介紹，這是近年來(lái)，海峽兩岸通過(guò)查考故宮檔案等文化交流，在史學(xué)研究領(lǐng)域出現(xiàn)的一個(gè)新進(jìn)展。

　　閻崇年26日接受記者采訪時(shí)說(shuō)，在北京昌平區(qū)鄭各莊有一個(gè)文獻(xiàn)記載與民間傳說(shuō)中的“平西府”“平西王府”，但它并不是清平西王吳三桂的王府。在2008年奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f到獲評(píng)“京郊最美鄉(xiāng)村”的鄭各莊時(shí)，作為北京電視臺(tái)現(xiàn)場(chǎng)直播顧問(wèn)的閻崇年被許多觀眾問(wèn)及鄭各莊“平西王府”的來(lái)歷，這讓專注于清史研究的閻崇年對(duì)此展開研究。

　　自2008年8月開始，閻崇年聯(lián)合中國(guó)社科院歷史所楊珍研究員、南開大學(xué)馮爾康和杜家驥教授、故宮博物院晉洪逵研究員等專家學(xué)者們，仔細(xì)研究了實(shí)錄、檔案、文獻(xiàn)、方志、文集、筆記、專著、傳說(shuō)，并實(shí)地踏查了京郊鄭各莊（清時(shí)稱鄭家莊）的歷史遺存。

　　清史學(xué)者發(fā)現(xiàn)，《清史稿·諸王六·允礽傳》“雍正元年，詔于祁縣鄭家莊修蓋房屋，駐劄兵丁，將移允礽往居之”的記載失實(shí)。閻崇年介紹，這是根據(jù)對(duì)北京故宮與中國(guó)第一歷史檔案館和臺(tái)北故宮博物院珍藏的滿文檔案的認(rèn)真查考得出的結(jié)論，有關(guān)清史學(xué)者已于4月19日在北京舉行的“鄭家莊皇城專家學(xué)術(shù)研討會(huì)”上達(dá)成共識(shí)。

　　閻崇年在2008年10月至12月應(yīng)臺(tái)灣有關(guān)方面邀請(qǐng)赴臺(tái)做訪問(wèn)學(xué)者，在此期間他多次前往臺(tái)北故宮博物院查考清宮檔案。在臺(tái)北故宮博物院的大力支持下，閻崇年查閱到康熙六十年（1721年）十月關(guān)于這項(xiàng)工程竣工的滿文奏折。在北京，經(jīng)有關(guān)清史學(xué)者的鼎力相助，閻崇年在中國(guó)第一歷史檔案館和北京故宮博物院又查閱到康熙五十七年（1718年）十二月關(guān)于在鄭家莊興建行宮、王府、城墻、護(hù)城河、營(yíng)房等開工的滿文奏折，以及雍正元年（1723年）五月《和碩恒親王允祺等奏理王弘晳遷居鄭各莊事宜折》的滿文奏折等。

　　據(jù)了解，雍正元年（1723年），理王弘晳的王府就在鄭家莊，并在此整整生活了17年，“鄭家莊皇城、行宮與王府”經(jīng)歷了康、雍、乾三朝48年的歷史，上演了宮廷內(nèi)爭(zhēng)、骨肉相殘的活劇。乾隆四年（1739年）發(fā)生“弘晳案”，宣告清代鄭家莊皇城歷史的結(jié)束。文字資料連同王府，都遭到毀損，鄭家莊皇城、行宮與王府從此在史冊(cè)上隱消，由是形成一樁清史懸案。

　　閻崇年說(shuō)，清朝的行宮很多，清朝的王府也很多，但康熙鄭家莊行宮與王府有其特點(diǎn)與價(jià)值。清朝既有城墻、又有護(hù)城河的皇帝行宮，僅鄭家莊一處。清朝在北京城外的王府，也僅鄭家莊一處。避暑山莊、暢春園、南苑，后來(lái)的圓明園、清漪園（頤和園），雖有圍墻，但沒有護(hù)城河。

　　有關(guān)清史學(xué)者判定，康熙行宮和理王府所在地的鄭家莊，不是山西祁縣鄭家莊，也不是“河北薊州鄭家莊”，而是北京德外鄭家莊，即今北京昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)鄭各莊。

　　閻崇年認(rèn)為，兩岸故宮文獻(xiàn)檔案的交互利用，對(duì)宮廷史、北京史、建筑史的研究具有重要價(jià)值，有利于加強(qiáng)海峽兩岸的文化交流與合作。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　臺(tái)灣新聞　兩岸新聞