原題：潤澤兩岸 懷念科斯
諾貝爾經濟學獎得主、交易成本理論提出者羅納德·科斯走了，帶著他從未到過中國的遺憾。我們欣賞他在經濟學上取得的非凡成就，直接帶給我們思想上的正面影響，也應當留意他對于中國大陸改革的傾心關注。如果這些在一起能夠激發海峽兩岸和而不同、和而共贏的靈感和共鳴，我們能不能也稱他為“中國人民的老朋友”，或者給他一個更好的稱呼，比如“海峽兩岸的好朋友”呢？
科斯以一個英國經濟學家的身份，在美國關注著中國經濟改革，以自由主義的經濟學觀點對中國大陸經濟問題提出過許多忠告，可謂字字珠璣，震耳發聵。他認為，“過去三十年來，中國發生的令人矚目的市場轉型。而其中，我們稱之為‘邊緣革命’，將私人企業家和市場的力量帶回中國。饑荒中的農民發明了承包制；鄉鎮企業引進了農村工業化；個體戶打開了城市私營經濟之門；經濟特區吸納外商直接投資，開啟勞動力市場。與國有企業相比，所有這些都是中國(大陸)社會主義經濟中的‘邊緣力量’。”
顯然，“邊緣力量”就是草根的力量，市場轉型也就是政府尊重、保護草根的創造精神和創造力，放松并最終解除供給約束和抑制。這對于中國進一步深化市場改革依然具有重要的啟示。對于海峽兩岸而言，大陸和臺灣之間經貿文化和人員往來之所以能夠蓬勃地發展，與兩岸市場的開放、基礎在民間草根有極大關聯。兩岸當局在現有基礎上，繼續為兩岸經貿文化和人員往來“松綁”，減少交易成本，降低交往成本，仍是未來極為重要的工作。兩岸進度可以不一，但上述的方向是人心大勢所趨。
科斯也提到，“如今的中國經濟面臨著一個嚴重的缺陷，即缺乏思想市場。這是中國經濟諸多弊端和險象叢生的根源�！敝袊兴^“錢學森之問”，就是著名科學家錢學森院士晚年在各種場合不止一次提出的問題:“為什么我們的學校總是培養不出杰出人才？”科斯認為那是因為中國缺乏一個開放的思想市場。其實，錢學森自己也是有答案的。
中國思想市場的自由容忍度已較改革開放之初有極大提升。如果說它仍有很多禁忌而被稱為缺陷的話，那么海峽兩岸人員往來所帶來的思想文化上的碰撞，特別是兩岸思想學術界的交流，能夠為進一步打開和創造這樣一個開放思想市場提供先導。并且，這樣的互相傾聽和容忍的情勢已經和正在發生，從而在整體上給對方一個較為確定的思想預期。后續需要關注的是，它們在多大程度上能夠幫助大陸彌合思想市場的缺陷，又怎么樣變成海峽兩岸的思想和制度紅利，進而轉化為服務于中華民族整體崛起和復興的創新力？
科斯對于中國的忠告還有很多。如果從兩岸的角度引申比較開去，啟示還會更多，意義同樣深刻。篇幅所限，按下不表，謹以此文懷念這位真心實意關心中國、思想潤澤海峽兩岸的好朋友。(張鵬）
