大陸學(xué)者：臺(tái)灣問題根源在社會(huì) 歷史會(huì)還馬英九公道

　　海峽導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員、中國(guó)社科院臺(tái)研所研究員　王建民今天發(fā)表評(píng)論文章指出：由“司法關(guān)說案”引爆的政爭(zhēng)仍在延燒，并引發(fā)一系列連鎖效應(yīng)，也對(duì)未來(lái)臺(tái)灣政治發(fā)展產(chǎn)生重要影響。最令人意外的結(jié)果是，丑聞本身沒多少人關(guān)注，涉案當(dāng)事人沒事，反成“英雄”，王金平繼續(xù)當(dāng)“立法院長(zhǎng)”，民進(jìn)黨的柯建銘在“立法院”質(zhì)詢監(jiān)察總長(zhǎng)黃世銘“你死定了”，而堅(jiān)持大是大非的馬英九反成為“罪人”，黨內(nèi)有人“怨馬”，在野黨要“罷免馬”、“彈劾馬”，社會(huì)團(tuán)體到處“嗆馬”，媒體猛烈“批馬”，似乎馬英九成為人民公敵，人人攻之。臺(tái)灣這種現(xiàn)狀令人困惑，可謂“另一臺(tái)灣奇跡”。

　　將一切問題歸咎馬有失公允

　　難道馬英九處理涉“司法關(guān)說”的王金平有錯(cuò)？難道今天政爭(zhēng)的紛紛擾擾，一切都是馬的錯(cuò)？似乎沒有馬的臺(tái)灣會(huì)更好？實(shí)在讓人看不懂，無(wú)法理解今日臺(tái)灣社會(huì)之心態(tài)。

　　任何一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)政，多少都會(huì)受到個(gè)性、用人風(fēng)格、政治環(huán)境等多種因素的影響，也一定有功有過，不能說全是功或全是過。但在今日之臺(tái)灣，似乎馬英九執(zhí)政只有過，完全沒有政績(jī)，其中顯然有偏見。

　　馬英九上臺(tái)后，銳意改革，大力改善兩岸關(guān)系，為誰(shuí)辛苦為誰(shuí)忙？難道是為了他自己？馬英九已是臺(tái)灣最高領(lǐng)導(dǎo)人，有權(quán)有地位不缺錢，顯然馬努力改革、克勤克儉，絕不是為了自己，不是為了家人，一切是為臺(tái)灣“打拼”，為人民謀福利。至于改革的成效則是另一回事，受多種因素的制約，而且有些改革需要較長(zhǎng)時(shí)間才能看到效果，不是馬一人所能決定。

　　就過去五年多的執(zhí)政而言，馬英九真是“無(wú)能”嗎？做的真有那么差嗎？真的不如阿扁嗎？不可否認(rèn)，馬英九執(zhí)政有諸多不足之處，如用人圈子太小，過度“不沾鍋”；在處理諸多事務(wù)中不夠細(xì)致與嚴(yán)謹(jǐn)，尤其是在處理“司法關(guān)說”問題上有諸多疏忽。但這些是枝節(jié)性的小問題，不是原則性的大問題。

　　馬上臺(tái)執(zhí)政以來(lái)，政績(jī)也是顯著的，尤其是在推動(dòng)兩岸關(guān)系與拓展臺(tái)灣國(guó)際空間方面取得重大成績(jī)。兩岸關(guān)系從對(duì)抗、緊張轉(zhuǎn)為和平發(fā)展，兩岸經(jīng)濟(jì)合作日益廣泛，簽署包括ECFA在內(nèi)的多個(gè)協(xié)議，尤其是實(shí)現(xiàn)“大三通”，兩岸人民往來(lái)更加省時(shí)省錢與便捷。同時(shí)，馬當(dāng)政后，臺(tái)灣在拓展國(guó)際空間問題上取得不少進(jìn)展，以中華臺(tái)北名義與觀察員身份參加世界衛(wèi)生大會(huì)，日前又參加國(guó)際民航組織大會(huì)。馬英九的執(zhí)政成果，怎能被少數(shù)人的“嗆馬”一筆勾銷？

　　臺(tái)灣民眾最抱怨的當(dāng)然是民生問題，如經(jīng)濟(jì)不景氣、工資增長(zhǎng)停滯、貧富差距擴(kuò)大、物價(jià)上漲等。然而，這些問題不完全是馬英九執(zhí)政造成的，而是新世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本態(tài)勢(shì)，是內(nèi)外大環(huán)境等多種因素造成的，況且馬上臺(tái)后先后遭遇債務(wù)危機(jī)與金融危機(jī)，臺(tái)灣能較順利度過，也屬不易，較歐洲不少國(guó)家好許多。此外，臺(tái)灣今天的發(fā)展困境，也與政治惡斗、無(wú)所不在的環(huán)保運(yùn)動(dòng)等有密切關(guān)系。部分民眾不自我檢討，不冷靜分析，而將一切問題歸于馬英九，這恐怕有失公允。以為“嗆馬”就能解決問題，太天真了。即使換了馬英九，這些經(jīng)濟(jì)問題應(yīng)該也改變不了。