美國(guó)教授稱“強(qiáng)大中國(guó)是臺(tái)灣惡夢(mèng)” 臺(tái)學(xué)者駁斥

　　被視為美國(guó)現(xiàn)實(shí)主義派大師的芝加哥大學(xué)教授米爾斯海默(John Mearsheimer)最近在臺(tái)北演說時(shí)稱，與中國(guó)貿(mào)易并協(xié)助中國(guó)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)成長(zhǎng)引擎，臺(tái)灣幫忙創(chuàng)造了一個(gè)哥利亞巨人，導(dǎo)致“臺(tái)灣獨(dú)立”的終結(jié)，并成為中國(guó)不可分割的一部分。總結(jié)來說，“一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)是臺(tái)灣的惡夢(mèng)”。

　　臺(tái)灣戰(zhàn)略學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)王昆義18日在臺(tái)灣《旺報(bào)》發(fā)表文章說，米爾斯海默最重要的代表作是《大國(guó)政治的悲劇》，他不諱言的指出：21世紀(jì)早期，中國(guó)的崛起將“像美國(guó)支配西半球一樣支配亞洲”，而“美國(guó)將竭力阻止中國(guó)獲得地區(qū)霸權(quán)”，因?yàn)槊绹?guó)不能容忍世界舞臺(tái)上存在跟它匹敵的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，其結(jié)果便是中美之間激烈而危險(xiǎn)的安全競(jìng)爭(zhēng)。米爾斯海默也因此被認(rèn)為是“中國(guó)威脅論”的理論代言人。他的理論“進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義”也成為中國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)界最受爭(zhēng)議的理論。

　　全文摘編如下：

　　米爾斯海默也忽視中國(guó)崛起和蘇聯(lián)崛起的不同特質(zhì)。中國(guó)崛起主要是指經(jīng)濟(jì)上的崛起，它只是固守自己的主權(quán)范圍，并沒有要去侵略周邊國(guó)家。而蘇聯(lián)崛起之后，在二次大戰(zhàn)期間，卻廣泛的把東歐、加盟共和國(guó)納入自己的勢(shì)力范圍。

　　同樣的，日本在二次大戰(zhàn)之前的崛起，它們就使用船堅(jiān)炮利去攻擊周邊的國(guó)家，其中中國(guó)受害最深。到目前為止，日本沒有反省自己在二次大戰(zhàn)前所做出的侵略行為，仍然以霸權(quán)主義的思維，要侵害中國(guó)的固有領(lǐng)土釣魚島列嶼。中國(guó)的反應(yīng)，不過是一種守土有責(zé)的作法，跟日本無限擴(kuò)張它們侵略周邊國(guó)家的行為并不相同。

　　所以，中國(guó)的崛起是否會(huì)變成臺(tái)灣的惡夢(mèng)？米爾斯海默已經(jīng)明白的說將“導(dǎo)致臺(tái)灣獨(dú)立的終結(jié)”，對(duì)此，民進(jìn)黨內(nèi)有不同的看法。謝長(zhǎng)廷認(rèn)為：“如果2016年民進(jìn)黨再?zèng)]有執(zhí)政，就差不多快要消失。”

　　林濁水也指出，臺(tái)灣主流價(jià)值是“臺(tái)獨(dú)”，國(guó)民黨不可能變“臺(tái)獨(dú)黨”，只要臺(tái)灣主流價(jià)值不改變，民進(jìn)黨就不可能消失；不過，不可能消失卻一直沒辦法執(zhí)政，這對(duì)民進(jìn)黨很悲哀。

　　所以“臺(tái)獨(dú)”是否終結(jié)，不一定決定于中國(guó)的崛起，而是決定于臺(tái)灣人民到底要過什么樣的生活，民進(jìn)黨高層人士的說法，跟米爾斯海默把“臺(tái)獨(dú)”的終結(jié)決定于“中國(guó)崛起”，并不相同。

　　當(dāng)然，米爾斯海默的想法，也有他的前提，他認(rèn)為隨著中國(guó)愈來愈強(qiáng)大，會(huì)嘗試把美國(guó)趕出亞洲，就像美國(guó)在19世紀(jì)把歐洲強(qiáng)權(quán)逐出西半球一樣。大家可以期待中國(guó)就像1930年代的日本，出現(xiàn)自己的門羅主義，中國(guó)沒有理由在強(qiáng)大后接受美軍在它的后院活動(dòng)。

　　這個(gè)“后院”的概念是來自國(guó)際關(guān)系，但是中國(guó)大陸并沒有把臺(tái)灣視為是東亞地區(qū)國(guó)際關(guān)系的一員，所以，中國(guó)大陸能否決定“臺(tái)獨(dú)”的存在，不在于周邊國(guó)家是否干預(yù)中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣的作為，而是決定統(tǒng)一后臺(tái)灣會(huì)有什么樣的生活。

　　只要中國(guó)大陸不是以武力攻取臺(tái)灣，那么即使兩岸統(tǒng)一，中國(guó)大陸在“一國(guó)兩制”的治理臺(tái)灣下，“臺(tái)獨(dú)”也不可能因?yàn)閮砂督y(tǒng)一而消失，所以米爾斯海默擔(dān)心“中國(guó)崛起會(huì)成為臺(tái)灣的惡夢(mèng)”，這不過是杞人憂天的想法。

　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞　臺(tái)灣新聞