1月9日，民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”作出了“2014對(duì)中政策檢討紀(jì)要”，喧囂了半年多的兩岸政策檢討終于落下帷幕，不過討論了這么長(zhǎng)時(shí)間，最終文件卻只以“紀(jì)要”的方式面世，可以稱作是“沒有結(jié)論的結(jié)論”。既以“紀(jì)要”名之，當(dāng)然沒有什么約束力，同時(shí)從“紀(jì)要”本身的內(nèi)容來看，民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)基本沒變。積半年之功，聲勢(shì)搞得轟轟烈烈，打了半天雷最后卻沒有落下一滴雨，使這次政策討論更像是在作秀。

　　在頑固堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)的情形下，臺(tái)灣民眾如何能相信民進(jìn)黨能夠處理好兩岸關(guān)系？2008年臺(tái)灣地區(qū)最高領(lǐng)導(dǎo)人選舉的結(jié)果已經(jīng)顯示，民眾對(duì)于民進(jìn)黨兩岸政策的擔(dān)心是該黨敗選的重要因素。隨著兩岸關(guān)系和平發(fā)展局面的不斷推進(jìn)，民眾的這種擔(dān)心有增無減，已經(jīng)成為民進(jìn)黨走向重新執(zhí)政之路上的沉重包袱。

　　民進(jìn)黨內(nèi)確實(shí)有人感受到了這種危機(jī)并尋求改變。謝長(zhǎng)廷試圖以“憲法共識(shí)”建構(gòu)民共交流的基礎(chǔ)，近期柯建銘又提出“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”的問題，都反映了民進(jìn)黨內(nèi)對(duì)兩岸關(guān)系認(rèn)知的改變以及對(duì)調(diào)整大陸政策的嘗試。可以預(yù)料的是，隨著兩岸關(guān)系的持續(xù)發(fā)展，民進(jìn)黨內(nèi)要求調(diào)整兩岸政策的聲音會(huì)不斷升高。

　　不過調(diào)整兩岸政策在民進(jìn)黨內(nèi)遭遇的阻力依舊很強(qiáng)。蘇貞昌主導(dǎo)的民進(jìn)黨中央一直強(qiáng)調(diào)不會(huì)調(diào)整“臺(tái)獨(dú)”路線，黨內(nèi)諸多派系勢(shì)力對(duì)“臺(tái)獨(dú)”路線調(diào)整的態(tài)度也極為保守。謝長(zhǎng)廷的“憲法共識(shí)”雖然離大陸能夠接受的程度還很遠(yuǎn)，在黨內(nèi)仍然遇到了強(qiáng)烈的反彈，柯建銘“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”的動(dòng)議更是遭到民進(jìn)黨許多政治人物的非議。反對(duì)者的說詞五花八門，其中以林濁水的觀點(diǎn)比較有代表性，他認(rèn)為“現(xiàn)在沒有民共對(duì)話基礎(chǔ)，也無礙于民進(jìn)黨政治人物、縣市首長(zhǎng)與中國(guó)(大陸)的交流。”在他們看來，目前民進(jìn)黨無需與大陸進(jìn)行對(duì)話，更沒有調(diào)整“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)的必要。

　　這說明民進(jìn)黨內(nèi)許多人在兩岸政策問題上存在著僥幸心理，認(rèn)為不改變“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)不會(huì)影響其獲取兩岸關(guān)系和平發(fā)展的紅利，也不會(huì)影響他們?cè)诿癖娭袪I(yíng)造出“民進(jìn)黨能處理好兩岸關(guān)系”的形象，并借這種形象打敗國(guó)民黨取得執(zhí)政權(quán)。

　　所以民進(jìn)黨在“紀(jì)要”中大談交流，卻不談“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)調(diào)整的問題，兩岸政策的投機(jī)色彩異常明顯。但是民進(jìn)黨一直避談的問題是：這種建立在“臺(tái)獨(dú)”路線以及與對(duì)抗性思維上的交流到底能走多遠(yuǎn)？事實(shí)上，因?yàn)槊襁M(jìn)黨不放棄“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，根本無法建立與大陸的互信，而沒有最起碼的互信作為基礎(chǔ)，該黨與大陸的交流只能是建立在沙丘上的樓閣，經(jīng)不起風(fēng)吹雨打。民進(jìn)黨如果不改變這種僥幸心理及投機(jī)取向，突破兩岸政策瓶頸就是基本不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。(作者系北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院副教授 陳星)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞　臺(tái)灣新聞