7月31日,臺(tái)灣高雄發(fā)生重大氣爆事件,共造成30人不幸罹難、310受傷,島內(nèi)上下悲痛不已。而誰該為這場(chǎng)慘案負(fù)責(zé)也引起了爭(zhēng)議,高雄市政府事前明知地下埋有氣爆管線,以及輕判漏氣情勢(shì)釀成嚴(yán)重災(zāi)難都成為備受詬病之處。

　　 民進(jìn)黨為了避免年底“九合一”選情受到?jīng)_擊,同時(shí)幫助民進(jìn)黨籍的高雄市長(zhǎng)陳菊脫離困境,使出了慣有的危機(jī)處理伎倆,將責(zé)任推給執(zhí)政的國(guó)民黨,分散臺(tái)灣民眾對(duì)高雄市政府的注意力。

　　 這次氣爆事件發(fā)生不久后,民進(jìn)黨全力將責(zé)任導(dǎo)向“中央”主管機(jī)關(guān)“經(jīng)濟(jì)部”督導(dǎo)不周。同時(shí)民進(jìn)黨執(zhí)政的5個(gè)縣市的縣市長(zhǎng)也于4日聯(lián)合發(fā)出“挺菊聲明”,強(qiáng)調(diào)陳菊“在災(zāi)難發(fā)生后已30多個(gè)小時(shí)未合眼,高雄市府團(tuán)隊(duì)在陳菊的帶領(lǐng)下,有節(jié)奏、有次序的依循標(biāo)準(zhǔn)程序救災(zāi)”,企圖幫助陳菊全身而退。

　　 誠(chéng)然,臺(tái)灣政壇慣用的轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)策略遠(yuǎn)不止于此。高雄氣爆事件后,民進(jìn)黨還一度將矛頭對(duì)準(zhǔn)了國(guó)民黨要員連勝文的愛心捐款。1日,國(guó)民黨臺(tái)北市長(zhǎng)參選人連勝文團(tuán)隊(duì)捐出了競(jìng)選經(jīng)費(fèi)10萬元臺(tái)幣,綠營(yíng)隨即透過社交網(wǎng)站和媒體,大肆攻擊捐款數(shù)額遠(yuǎn)低于過去四川地震捐款,質(zhì)疑國(guó)民黨厚此薄彼。隨后,連勝文又以“個(gè)人名義”捐出200萬元臺(tái)幣,又遭民進(jìn)黨質(zhì)疑,200萬捐款是哪個(gè)金主代出的?民進(jìn)黨對(duì)連勝文陣營(yíng)的接連質(zhì)疑令其措手不及,也確實(shí)起到了分散氣爆事件焦點(diǎn)的目的。

　　 “自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)特別條例”也以“高雄氣爆”為由再告延期,原定于4日開審,但民進(jìn)黨“立委”林岱樺說,國(guó)民黨不要想偷渡“自經(jīng)區(qū)條例”,“此時(shí)還不停審,就是與民意脫節(jié),太冷血了!”高雄氣爆事件是全臺(tái)人民的災(zāi)難,但是要說“立法院”正常運(yùn)轉(zhuǎn)“太冷血”則是無稽之談。在全力救災(zāi)的同時(shí),力保民生正常運(yùn)作才是穩(wěn)定社會(huì)的正確之舉。而民進(jìn)黨想要借救災(zāi)來杯葛“自經(jīng)區(qū)條例”的審查,或是說借災(zāi)難來搞政治斗爭(zhēng)才是其真正目的。

　　 總之,這次高雄氣爆事件的問責(zé)更像是一場(chǎng)政治博弈,藍(lán)綠兩方陣營(yíng)都希望透過媒體放話,從而影響甚至左右對(duì)問責(zé)的處理。氣爆事件的問責(zé)猶如一場(chǎng)官場(chǎng)現(xiàn)形記,官員們?cè)谡f“祈福高雄,祈福臺(tái)灣”的背后,還有其更為深遠(yuǎn)的目的。

　　 目前,距年底臺(tái)灣地區(qū)的“九合一”選舉只剩4個(gè)多月,距2016年臺(tái)灣地區(qū)大選也僅1年多,至于這次氣爆災(zāi)難是否會(huì)使民意本已跌至谷底的國(guó)民黨雪上加霜,時(shí)間將對(duì)此作出最好也最切合實(shí)際的答復(fù)。(文/俞菁)