從左至右分別為王如玄、陳建仁、徐欣瑩。

　　在距離臺(tái)灣2016“大選”只剩2個(gè)月的最后時(shí)刻，國民黨、民進(jìn)黨、親民黨三黨候選人終于敲定了副手人選。朱立倫選擇了具有法律背景的王如玄，蔡英文選擇了具有醫(yī)學(xué)背景的陳建仁，而宋楚瑜的副手則為民國黨主席徐欣瑩。

　　副手雖然在當(dāng)選后形同備胎，只在突發(fā)事件時(shí)才有“領(lǐng)導(dǎo)”的機(jī)會(huì)，但畢竟身處權(quán)力中樞，能否發(fā)揮吸票作用，對(duì)選舉的結(jié)果還是起到重要作用的。因此，挑選副手對(duì)于候選人來說也是一道難題，從李登輝、陳水扁到馬英九，副手的出線都有其復(fù)雜縝密的背景和考慮。

　　正副手間大跨度才是硬道理

　　在臺(tái)灣選舉文化中，對(duì)副手的選擇一直有一些約定俗成的“潛規(guī)則”，年齡、黨派、領(lǐng)域，越有跨度就越是好的選擇。而這次朱、蔡、宋三人的參選組合無一例外遵循了這個(gè)原則。

　　首選，這三個(gè)組合均是男女搭配，考慮到了互補(bǔ)性，因而均選擇了異性。其次，都是跨黨征才，副手的選擇跳脫傳統(tǒng)思維，黨內(nèi)尋才不得，從黨外征才，反而會(huì)讓選民感到新意，可以收獲厭倦兩黨惡斗的中間選民的選票。朱立倫副手王如玄和蔡英文副手陳建仁都是無黨籍，顯然是為了吸引中間選民。宋楚瑜的副手徐欣瑩現(xiàn)為民國黨主席，也是為了爭(zhēng)取黨外選票。而且不找本黨政治精英擔(dān)任副手也可避免黨內(nèi)爆發(fā)“卡位”爭(zhēng)斗，從而削弱了在選舉中的戰(zhàn)斗力。

　　此外，副手的背景也是候選人選擇考慮的重點(diǎn)。朱立倫的副手王如玄長年致力于兩性平權(quán)工作，關(guān)注于家庭暴力、職場(chǎng)性別平等、職場(chǎng)性騷擾等問題，其關(guān)注勞工基層的良好形象正好與具有豐富行政經(jīng)驗(yàn)的朱立倫相輔相成。

　　而且，臺(tái)灣政壇還流行高學(xué)歷，擁有博士文憑的政客比比皆是，眾所皆知，馬英九便擁有哈佛大學(xué)博士文憑。“專家治國”、“教授內(nèi)閣”一度是馬英九上臺(tái)后的一大賣點(diǎn)，歷任“閣揆”劉兆玄、陳沖、江宜樺等，不是美、加博士，就是財(cái)經(jīng)專家，或者臺(tái)大教授。蔡英文的副手陳建仁就是美國約翰·霍普金斯大學(xué)流行病學(xué)與人類遺傳的博士，曾任臺(tái)灣大學(xué)公共衛(wèi)生研究所所長、流行病學(xué)研究所所長、公共衛(wèi)生學(xué)院院長。朱立倫的副手王如玄是中國人民大學(xué)的法學(xué)博士，宋楚瑜的副手徐欣瑩則是臺(tái)灣交通大學(xué)土木工程學(xué)系博士。

　　不求加分 但求不減分

　　副手雖然并不是選舉中的制勝關(guān)鍵，但卻也能傳遞出不少信息。副手不僅能體現(xiàn)參選人的個(gè)性和格局，還能傳遞出些許參選人未來的從政理念。也正因此，在臺(tái)灣政壇有共識(shí)，挑選副手即使不能加分，但求不要減分；不能幫忙，也至少不要添亂。

　　比如馬英九2008年代表國民黨奪回失去8年的執(zhí)政權(quán)，他選的副手是蕭萬長�！拔⑿�老蕭”人緣不錯(cuò)，選票上自然不吃虧，而且蕭萬長是經(jīng)濟(jì)長才，馬英九選他做副手是要在經(jīng)濟(jì)上打破閉關(guān)自守，開拓新局，傳遞出由政轉(zhuǎn)經(jīng)的信息。

　　2012年選舉時(shí)蔡英文也想延續(xù)了馬英九選副手的思路，突圍民進(jìn)黨和政治圈，找一位經(jīng)濟(jì)專家。她找了做過“財(cái)長”的林全和臺(tái)灣“央行”總裁彭淮南，無奈都被拒絕，最后只好又回到民進(jìn)黨內(nèi)，找了當(dāng)時(shí)的秘書長蘇嘉全。但無奈蘇嘉全違法使用農(nóng)地，輿論惡評(píng)如潮，令蔡英文疲于應(yīng)對(duì)、灰頭土臉，副手非但沒幫上忙，反倒掉了鏈子。

　　參選經(jīng)驗(yàn)最豐富的宋楚瑜，雖然歷次參選屢戰(zhàn)屢敗，但是選副手倒是一向顛覆傳統(tǒng)。2000 年退黨參選，找上長庚大學(xué)校長張昭雄素人搭檔。2012年他再次從醫(yī)界覓才，找上了在臺(tái)灣醫(yī)學(xué)界如雷貫耳的林瑞雄，林瑞雄雖然政治資歷白紙一張，但也有人封其為臺(tái)灣歷史上智商最高的副手。

　　副手要甘當(dāng)“綠葉”嗎？

　　傳統(tǒng)的副手大多要稱職的擔(dān)任“綠葉”的角色，不能搶了主角的風(fēng)采，同時(shí)也不能惹禍。過最典型的就是李登輝時(shí)期的副手李元簇，謹(jǐn)守分寸，不言不語，讓人幾乎忘了他的存在。但相反地，陳水扁副手呂秀蓮則是個(gè)“大炮”，上任不久就公開抱怨自己是“深宮怨婦”，時(shí)時(shí)挑戰(zhàn)一下陳水扁，搞得阿扁幾乎跟她公開翻臉。對(duì)此，作家李敖調(diào)侃這對(duì)正副手為“惡人自有惡人磨”。

　　現(xiàn)今，陳建仁是否也如同呂秀蓮一般不甘愿做一個(gè)影子副手。陳建仁第一次以副手身份公開亮相時(shí)，就說他不會(huì)是一個(gè)沉默的副手。面對(duì)記者們的犀利發(fā)問，陳建仁應(yīng)對(duì)自如，毫不緊張，讓語速較為緩慢、偶爾還會(huì)語句不通的蔡英文都不得不感嘆，“他的口才比我好”。前“衛(wèi)生署長”李明亮接受媒體采訪時(shí)也表示，陳建仁敢于負(fù)責(zé)，智商、情商都非常高，應(yīng)該不會(huì)只是默默地當(dāng)一個(gè)隱形人。

　　副手對(duì)于候選人來說也許只是綠葉般的陪襯作用，但是他們是否真的只甘于此類角色，還得且選且觀察。（俞菁 綜合整理）