當(dāng)前，美國對敘利亞采取軍事行動的呼聲再次甚囂塵上。美軍出兵果真是箭在弦上了嗎？也不盡然。一家阿拉伯國家媒體說，這其實是“茶杯里的風(fēng)波”，掀不起大浪的。這話也許過分樂觀，但是不可否認(rèn)，美國要下出兵的決心難度是很大的。

　　從戰(zhàn)術(shù)層面上說，出兵必須有一個借口。現(xiàn)在最重要的借口就是敘利亞政府動用了化學(xué)武器。但到底是誰使用了化武呢？目前并無定論，從道理上講，目前正處于優(yōu)勢地位的敘利亞軍隊沒有必要使用。退一步想，即使是敘軍隊使用了，要對敘政府進(jìn)行軍事懲罰，那也要通過安理會才行，否則就師出無名。這一點美國不是不知道，連奧巴馬也強(qiáng)調(diào)要取得安理會授權(quán)才能出兵。

　　但更重要的障礙是在戰(zhàn)略層面上，因為出兵敘利亞與美國的戰(zhàn)略利益相悖。美國在確定戰(zhàn)略東移之后，中東在其全球戰(zhàn)略中的地位起了變化。這當(dāng)然不是說美國會放棄中東，但作為一個局部，是不能不服從整體戰(zhàn)略需要。

　　中東是一個矛盾異常集中的地區(qū)，當(dāng)年美國出兵阿富汗、伊拉克，雖然軍事上取得了一時成功，但在戰(zhàn)略上造成的被動局面至今無法扭轉(zhuǎn)。當(dāng)前以巴沖突、伊美關(guān)系是美國在中東主要關(guān)注點，其他問題退居次要。埃及亂局已使美國進(jìn)退維谷，如果現(xiàn)在再陷入敘利亞泥潭，不僅與其中東戰(zhàn)略不符，而且會對美國全球戰(zhàn)略東移形成牽制，這顯然是美國當(dāng)局不希望看到的。不過現(xiàn)在美國國內(nèi)主戰(zhàn)派風(fēng)頭正勁，美國當(dāng)局能否頂住這個壓力，且拭目以待。(外交部前政策研究室主任 裴遠(yuǎn)穎)