從23日起，美國總統(tǒng)奧巴馬將踏上其亞洲的日本、韓國、馬來西亞和菲律賓四國行之旅。奧巴馬此次亞洲之行刻意繞開中國，但卻繞不開中國話題，外媒稱中國“如影隨形”，甚至將此訪稱之為遏華之旅。對(duì)此，白宮多次矢口否認(rèn)。近日，美國國防部長哈格爾訪華在中國國防大學(xué)演講時(shí)稱，“美國在亞太地區(qū)再平衡政策并不是為了遏制中國�！泵绹鴩�家安全委員會(huì)亞洲事務(wù)高級(jí)主任麥艾文也稱：“怎么可能遏制中國呢？遏制中國毫無意義”云云。

　　事實(shí)真是如此嗎？那奧巴馬這次訪問亞洲四國為的是啥？所訪四國大多與中國有主權(quán)或領(lǐng)土爭端，安撫這些盟友不就是通過遏制中國、令其相信美國會(huì)保護(hù)他們的利益嗎？

　　自奧巴馬2011年在澳大利亞堪培拉發(fā)表講話后，亞太地區(qū)的國家再?zèng)]聽到他提到“重返亞洲戰(zhàn)略”。近日，有媒體毫不掩飾地稱，重新闡明奧巴馬對(duì)“重返亞太戰(zhàn)略”的承諾及美國在該地區(qū)的長久領(lǐng)導(dǎo)地位，無疑是奧巴馬此次四國之行的重中之重。

　　毋庸置疑，上述言論再次反映出美國的“心口不一”，“重返亞洲”不是為了中國，那是為了誰？

　　新加坡國立大學(xué)教授鄭永年在《美國“重返亞洲”戰(zhàn)略及其失誤》的署名文章中一針見血地指出，美國的“重返亞洲”從戰(zhàn)略上說顯然是針對(duì)中國的，因?yàn)槊绹鴮⒅袊�視為“敵人”。從長遠(yuǎn)來說，“重返亞洲”會(huì)成為美國外交戰(zhàn)略調(diào)整的重大失誤。如果美國把中國作為“敵人”來做戰(zhàn)略大調(diào)整，必然會(huì)加速美國的衰落。這倒不是因?yàn)橹袊�和美國�?huì)大戰(zhàn)一場，或者中國能夠打敗美國，而是因?yàn)槊绹�的自我擊敗�?/p>

　　近年來，美國政要對(duì)中國的一貫表述都是“歡迎中國崛起，但中國要做一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國”。這類言論的話外之音豈不是說，中國還沒有負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任嗎？對(duì)此，鄭永年教授據(jù)理力駁，中國作為一個(gè)大國，自改革開放以來，努力加入并融入以美國為主導(dǎo)的現(xiàn)存世界體系，通過改變自己和這個(gè)體系接軌。中國總體上履行了一個(gè)成員國應(yīng)當(dāng)履行的責(zé)任和義務(wù)。

　　反觀美國自身，言行不一的做法倒是展現(xiàn)了自己不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。比如，美國一方面表示在東海和南海領(lǐng)土問題上不持任何立場，但另一方面多次聲稱釣魚島適用于《美日安保條約》的第五條。

　　奧巴馬的此次亞洲之行本是世人“觀測”美國的窗口，但奧巴馬人還未到日本，自相矛盾之聲已流露出來：奧巴馬在《讀賣新聞》的書面專訪中，第一次公開表明了釣魚島適用于《美日安保條約》的立場。

　　亞洲之行肇始，奧巴馬即通過不負(fù)責(zé)任的表態(tài)展現(xiàn)了美國向來自相矛盾的模式，在對(duì)待中國的核心利益問題上自動(dòng)選邊站，這不是想遏制中國又意欲何為？美國何時(shí)才能不自相矛盾，做一個(gè)真正負(fù)責(zé)任的世界大國？世人正拭目以待�。◤埶嚕�