臺(tái)媒：臺(tái)當(dāng)局呼吁兩岸協(xié)商是“雞毛蒜皮的善意”

　　蔡當(dāng)局的“新南向政策綱領(lǐng)”出爐，其中行動(dòng)準(zhǔn)則第九點(diǎn)是“兩岸善意互動(dòng)及合作”，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室發(fā)言人黃重諺并強(qiáng)調(diào)不排除與對(duì)岸展開協(xié)商與對(duì)話，綠營“立委”則稱要與對(duì)岸對(duì)話是釋出善意。

　　臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表社論說，520之后，蔡當(dāng)局對(duì)于兩岸議題每每呼吁兩岸協(xié)商、對(duì)話，也動(dòng)輒表示我方已釋出善意。然而，外界并未看到蔡當(dāng)局對(duì)于兩岸協(xié)商做了什么準(zhǔn)備，所謂呼吁對(duì)岸協(xié)商只能算是雞毛蒜皮的善意！

　　臺(tái)當(dāng)局公布“新南向政策綱領(lǐng)”之后，綠營“立委”隨即響應(yīng)，強(qiáng)調(diào)在“新南向政策”中拋出兩岸對(duì)話，是宣誓我方善意。但也有綠營“立委”表示“別為了溝通而溝通”、“不清楚中國到底堅(jiān)持什么”。

　　社論指出，回顧兩岸協(xié)商歷程，1993年海基會(huì)董事長辜振甫、海協(xié)會(huì)會(huì)長汪道涵舉行“辜汪會(huì)談”。馬英九執(zhí)政時(shí)期，兩岸即在“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)上恢復(fù)對(duì)話、協(xié)商。

　　社論直言，“九二共識(shí)”僅寥寥四字，背后卻有深厚的支撐力量。臺(tái)灣“國統(tǒng)會(huì)”于1992年8月1日通過“關(guān)于一個(gè)中國的涵義”決議。當(dāng)時(shí)李登輝身兼臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人與國民黨主席二職，“府”、黨立場(chǎng)一致。馬英九執(zhí)政時(shí)，“府”、黨對(duì)“九二共識(shí)”的立場(chǎng)亦為一致。

　　社論認(rèn)為，盡管蔡英文口稱“會(huì)依據(jù)‘憲法’、‘兩岸人民關(guān)系條例’及其他相關(guān)‘法律，處理兩岸事務(wù)”，但由蔡英文擔(dān)任黨主席的民進(jìn)黨依舊奉行“臺(tái)獨(dú)黨綱”，“府”、黨立場(chǎng)南轅北轍。試問，蔡當(dāng)局呼吁兩岸協(xié)商，大陸方面要相信臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人還是黨主席？

　　社論還說，綠委所稱“不清楚中國到底堅(jiān)持什么”，此語更是滑天下之大稽。“九二共識(shí)”是兩岸共同的政治基礎(chǔ)，“基礎(chǔ)不牢，地動(dòng)山搖”。國臺(tái)辦回應(yīng)蔡英文就職演說，強(qiáng)調(diào)演說中“沒有明確承認(rèn)‘九二共識(shí)’和認(rèn)同其核心意涵”，“是一份沒有完成的答卷”。對(duì)于這些談話，不但臺(tái)灣媒體大幅報(bào)道，甚至連國際媒體都多有報(bào)道和評(píng)論，“綠委”還“不清楚中國到底堅(jiān)持什么”，豈非已蒙上眼睛、捂住耳朵？

　　社論最后指出，有關(guān)于兩岸對(duì)話、協(xié)商，蔡當(dāng)局和民進(jìn)黨都還有許多準(zhǔn)備工作該做、要做，在準(zhǔn)備工作沒有做足前就要求兩岸協(xié)商，并稱我方已“釋出最大善意”，則這些所謂“善意”都只是口惠實(shí)不至且無關(guān)痛癢的善意。