針對公民對廣州“房叔”工資信息的公開申請，廣州市番禺區(qū)財政局稱，該申請不屬于主動公開的政府信息范圍。

　　10月上旬，網(wǎng)友曬出，56歲的廣州市城市管理綜合執(zhí)法局番禺分局政委蔡彬擁有21處房產(chǎn)，在網(wǎng)絡上引發(fā)圍觀和廣泛質(zhì)疑。很快，廣州市紀委官方微博@廉潔廣州證實，網(wǎng)友爆料基本屬實，已對蔡彬停職，并作進一步調(diào)查。

　　昨日，段國超向媒體表示，他剛收到了廣州市番禺區(qū)財政局的告知書，其中稱：“您提出的公開廣州市城市管理綜合執(zhí)法局番禺分局政委蔡彬2011年的工資總和以及各項目（包含基本工資、津貼、補貼和獎金）具體金額的申請不屬于應主動公開的政府信息范圍”。

　　告知書還表示，如果段國超不服本答復，可以在收到告知書60日內(nèi)向廣州市番禺區(qū)人民政府申請行政復議，或3個月內(nèi)向法院提起行政訴訟。

　　對于這一答復，段國超表示不解。他認為，面對公民的申請公開，番禺區(qū)財政局既不依申請公開，也未說明不予公開的具體原因，只一句“不屬于主動公開的范圍”，未免太過敷衍，“像在玩文字游戲”。

　　段國超稱，他會認真考慮，也在跟公益律師溝通，擬提起行政復議或行政訴訟。

　　■ 疑問

　　“房叔”工資是否應該公開？

　　《中華人民共和國政府信息公開條例》第九條規(guī)定，“行政機關對符合下列基本要求之一的政府信息應當主動公開：涉及公民、法人或者其他組織切身利益的；需要社會公眾廣泛知曉或者參與的”。

　　不少學者、律師和普通公民都認為，官員的工資取之于民，涉及每個公民的切身利益，不是國家機密，也不能算個人隱私，需要社會公眾廣泛知曉，應屬于政府信息公開范圍；如果不予公開，應充分說明理由。

　　但也有專家認為，雖然，官員工資公開，包括財產(chǎn)公示，在很多國家（地區(qū)）已是常態(tài)，但我國尚沒有建立起官員工資公開的政策平臺。《政府信息公開條例》并未明確指明，官員工資應該屬于公開范圍。因此，在中國現(xiàn)實的法律環(huán)境下，官員工資既可以是應該公開的政府信息，也可以是個人隱私。這是《政府信息公開條例》尚不完善的地方。

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道