西方及港臺學者媒體熱議李克強經(jīng)濟政策

　　據(jù)《參考消息》7月23日報道，李克強經(jīng)濟政策引起西方學者媒體熱議，主要內(nèi)容如下：

　　中國經(jīng)濟新政策非“休克療法”

　　【新加坡《聯(lián)合早報》7月20日報道】李克強總理關(guān)于經(jīng)濟增長上下限的表述，其實是對外資投行近日炒作的“李克強經(jīng)濟學”的直接否定。其實，只要熟悉經(jīng)濟史的人一眼就能看出，巴克萊方案其實就是美國經(jīng)濟學家杰弗里·薩克斯為俄羅斯開出的休克療法的變種，而俄使用休克療法結(jié)果慘敗。這種“誘錯式”的炒作，中國經(jīng)歷得太多了。拋開外資投行的惡意，中國經(jīng)濟也根本不需要波動，那是不必要的代價。

　　【臺灣《旺報》7月15日報道】瑞銀亞洲首席經(jīng)濟學家沈建光認為，將“不做刺激，用短期經(jīng)濟下滑而換取長期經(jīng)濟增長”與“李克強經(jīng)濟學”畫上等號，并未涵蓋其本質(zhì)。美銀美林大中華區(qū)首席經(jīng)濟學家陸挺認為，李克強總理最近提出“經(jīng)濟下滑不出下限”的要求表明，他領(lǐng)導(dǎo)的新一屆政府仍然重視經(jīng)濟增長，但不會采取一種魯莽的“激進措施”或者“休克療法”來解決面臨的諸多問題。

　　【香港《頭條日報》7月15日報道】近期“李克強經(jīng)濟學”在投資界引起廣泛討論，甚至產(chǎn)生了一定程度的誤讀。第一個誤讀，就是認為政府對經(jīng)濟增長容忍度大幅下降，進而推斷今年GDP增長遠低于7.5%的機會很大。另一個常見的誤讀，就是對財政和貨幣去杠桿化產(chǎn)生過度憂慮，擔心會為經(jīng)濟帶來極嚴重的負面影響。

　　“穩(wěn)增長調(diào)結(jié)構(gòu)”仍是政策核心

　　【美國《華爾街日報》7月15日報道】巴克萊創(chuàng)造出新詞“李克強經(jīng)濟學”，用以描述李克強的經(jīng)濟政策，意思是：不推出經(jīng)濟刺激措施、去杠桿化加結(jié)構(gòu)性改革。但澳大利亞投行麥格理的觀點可能更加貼切———中國將在改革和微調(diào)的混合模式下摸索前進。

　　【臺灣《經(jīng)濟日報》7月15日報道】臺灣政大教授童振源表示，巴克萊的“李克強經(jīng)濟學”沒有明確目標，只是現(xiàn)象的觀察，而大陸早已展開結(jié)構(gòu)調(diào)整。浦東(上海)臺灣經(jīng)濟研究中心執(zhí)行主任盛九元表示，巴克萊的只是一家之言，把問題過分簡化，“調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革、保穩(wěn)定”才是政策的核心。

　　【臺灣《經(jīng)濟日報》7月16日報道】匯豐銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟學家屈宏斌等表示，盡管排除大規(guī)模刺激措施的可能，但李克強在廣西提出確保經(jīng)濟運行處于合理區(qū)間，傳達了將維持“穩(wěn)增長”和“調(diào)結(jié)構(gòu)”之間的平衡，中國經(jīng)濟成長率下限應(yīng)是7%。若低于7%，可能采取擴大財政支出和降息來穩(wěn)增長。

　　【路透社北京7月11日電】無論是強調(diào)在金融領(lǐng)域守住系統(tǒng)性風險底限，抑或李克強此次明確“經(jīng)濟增長率、就業(yè)水平等不滑出下限，物價漲幅等不超出上限”的提法，均透露出新一屆政府將以較往屆強勢的態(tài)度推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，而在政策選擇上或許會更多放在擴大內(nèi)需、提振消費及加大節(jié)能環(huán)保方面的投資等。