西安地鐵站壁畫(huà)引爭(zhēng)議：玄奘與千年后的泰姬陵同框

　　一幅地鐵壁畫(huà)，連日來(lái)引發(fā)諸多爭(zhēng)議。北京青年報(bào)記者注意到，引發(fā)爭(zhēng)議的壁畫(huà)出現(xiàn)在陜西西安地鐵大雁塔站，畫(huà)中，發(fā)生于公元600多年的玄奘求經(jīng)的故事與建于公元1600多年的泰姬陵同框出現(xiàn)在一幅壁畫(huà)里。多數(shù)網(wǎng)友指責(zé)壁畫(huà)有損西安歷史文化名城的形象。2月13日，西安地鐵發(fā)布消息，就“玄奘與泰姬陵同框”一事做出解釋稱(chēng)，這幅壁畫(huà)是為了“強(qiáng)調(diào)時(shí)空觀的交錯(cuò)視覺(jué)表現(xiàn)”。

　　事件

　　西安現(xiàn)玄奘與泰姬陵同框壁畫(huà)

　　西安地鐵大雁塔站的一幅壁畫(huà)，近日引發(fā)眾多關(guān)注。西安市地下鐵道有限責(zé)任公司1月25日發(fā)布的微博中介紹，大雁塔站的文化墻主題為“天竺佛光”，“作品從站點(diǎn)文化出發(fā)，以玄奘西行至印度取經(jīng)作為主要表現(xiàn)內(nèi)容，結(jié)合大雁塔、泰姬陵等標(biāo)志性建筑，以及菩提樹(shù)、荷花等有鮮明佛教文化印記的意向，用文化交融表現(xiàn)玄奘愛(ài)國(guó)護(hù)法的精神，以及中印兩國(guó)人民共同的佛教文化財(cái)富。”

　　北青報(bào)記者注意到，這幅壁畫(huà)中畫(huà)有一名身穿僧袍、背著書(shū)箱的僧侶，壁畫(huà)右側(cè)為六層高的西安古跡“大雁塔”，而壁畫(huà)左側(cè)則是形似泰姬陵的白色建筑。

　　質(zhì)疑

　　有損西安歷史文化名城形象

　　“玄奘與泰姬陵跨越千年被同框”一事隨即引發(fā)眾多網(wǎng)友熱議。西安建筑科技大學(xué)藝術(shù)學(xué)院的老師史雷鳴率先在網(wǎng)絡(luò)上提出質(zhì)疑。

　　他介紹，自己12日偶然注意到這幅壁畫(huà)，發(fā)現(xiàn)有“不妥之處”。史老師介紹，玄奘取經(jīng)的故事發(fā)生于公元600多年的天竺(古印度的王朝)，而泰姬陵是玄奘取經(jīng)1000年后才修建的。對(duì)于兩者“跨越千年”同框一事，史老師認(rèn)為這需要被“修正”，“對(duì)于類(lèi)似大雁塔這樣的歷史名勝和類(lèi)似玄奘這樣有重大影響力的歷史人物的周邊公共文化藝術(shù)創(chuàng)造，應(yīng)該被嚴(yán)肅認(rèn)真對(duì)待。”他補(bǔ)充道。

　　此外，也有網(wǎng)友表示此舉有損西安歷史文化名城的形象，還有網(wǎng)友就壁畫(huà)的設(shè)計(jì)初衷向地鐵方面提出疑問(wèn)。

　　設(shè)計(jì)方

　　“強(qiáng)調(diào)時(shí)空觀的視覺(jué)交錯(cuò)”

　　對(duì)此，2月13日，地鐵文化墻設(shè)計(jì)方回應(yīng)稱(chēng)，“壁畫(huà)《天竺佛光》是現(xiàn)代裝飾壁畫(huà)的視覺(jué)藝術(shù)特征，畫(huà)面強(qiáng)調(diào)時(shí)空觀的交錯(cuò)視覺(jué)表現(xiàn)，這與傳統(tǒng)畫(huà)面表現(xiàn)形式有著極大區(qū)別。傳統(tǒng)畫(huà)面往往集中表現(xiàn)發(fā)生在一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)下的人物和場(chǎng)景。”

　　此外，壁畫(huà)設(shè)計(jì)方還表示，這幅壁畫(huà)可以分為：“表現(xiàn)古絲綢之路大唐與印度的交流”；“表現(xiàn)印度的發(fā)展變化”以及“前兩個(gè)歷史線索下，通過(guò)舞動(dòng)的絲帶和藍(lán)色浩瀚的天空，以過(guò)去、現(xiàn)代、未來(lái)表現(xiàn)當(dāng)下‘一帶一路’新絲綢之路的兩國(guó)之間文化、藝術(shù)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展愿景”的這三個(gè)歷史線索來(lái)理解。 文/本報(bào)記者 張雅 張帆